Шестой апелляционный суд Киева принял решение по иску адвоката Андрея Хилько с требованием аннулировать регистрацию кандидата в президенты Владимира Зеленского: 

Зеленский остаётся кандидатом, в удовлетворении иска Хилько отказано,

- сообщает FreshNews с места событий.

Адвокат и официальный наблюдатель на выборах президента Украины Андрей Хилько обратился в суд 19 апреля с требованием аннулировать регистрацию кандидата в президенты Зеленского в связи с тем, что тот "якобы" был замечен в подкупе избирателей.

Подкупом избирателей Андрей Хилько назвал приглашение Владимира Зеленского на дебаты кандидатов в президенты на НСК "Олимпийский", опубликованное им на своей странице Facebook 17 апреля.

Суд, детально рассмотрев все детали и обстоятельства данного дела, принял следующее решение:

Кандидат на пост президента Зеленский Владимир Александрович разместил на своей странице Facebook публикацию с приглашением регистрироваться получать бесплатные билеты на дебаты.

Полномочия истца позволяют ему осуществлять свои полномочия наблюдателя только на избирательном участке.

Предвыборная агитация на момент размещения публикации /17 апреля/ была разрешена...

Таким образом, обращение Владимира Зеленского не является элементом подкупа избирателей, или элементом запрещённой предвыборной агитации, а является лишь приглашением всех желающих, независимо от их политической позиции, на дебаты кандидатов в президенты - то есть по сути, это информационное приглашение.

Коллегия судей НЕ УСТАНОВИЛА нарушений кандидатом в президенты Владимиром Зеленским предвыборного законодательства Украины.

Факт подкупа избирателей не доказан.

Оснований для отмены регистрации кандидата на пост президента Владимира Зеленского нет. 

В удовлетворении исковых условий истцу суд решил отказать, и взыскать с него судебный сбор за обращение в суд в размере 1536 гривен.

- записано со слов судей, однако в сокращённом варианте.

ОНЛАЙН-трансляция из зала судебных заседаний - ТУТ!

Решение суда прокомментировала команда Зе!:

Мы стали свидетелями того, как наш пост в Facebook обсуждали в суде 5 часов. SMM, так SMM.

Это было «Остаточне прощавай!»

фото_Антикор

• Адвокаты Зеленского остались довольны решением судей, назвав его абсолютно обоснованным и верным с правовой точки зрения. 


• Андрей Хилько не согласен с решением судей, и сказал, что подумает, что делать дальше.

В то же время, некоторые эксперты уже успели предположить, что данное обращение в суд принесло только пользу кандидату Зе!, и подмочило итак не очень чистую репутацию действующего президента Петра Алексеевича Порошенко. При этом, Андрей Хилько является сторонником как раз нынешней власти.

Был ли данный иск просто глупостью со стороны адвоката, или это - намеренная провокация и "смена покровителя" - покажет время...

Напомним, нынешний день тишины перед выборами - 20 апреля - отметился двумя скандальными событиями:

• Адвокат Андрей Хилько подал иск о снятии с выборов Владимира Зеленского;
• Супруга Зеленского Елена попала в "список врагов народа" от сайта "Миротворец".